14 березня 2013 року Справа №1915/18848/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації з участю третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Тернопільського гаражного кооперативу "Темп", ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом після смерті батька,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позов до відповідачів Тернопільської міської Ради, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільський гаражний кооператив «Темп», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на гараж НОМЕР_2, що розташований в Тернопільському гаражному кооперативі «Темп» в м.Тернополі.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вказаний гараж, однак, через відсутність правовстановлюючого документа він не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача - Тернопільської міської ради з приводу задоволення позову не заперечив.
Представник відповідача ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотконтори.
Представник третьої особи - Тернопільський гаражний кооператив «Темп» у судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечив.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що з приводу задоволення позову не заперечує.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради депутатів трудящих №382 від 17.05.1973 р. створено гаражний кооператив громадян, які бажають стати членами гаражного кооперативу в районі АДРЕСА_2, в складі останніх значиться і ОСОБА_1
Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №243 від 09.04.1997 р. затверджено акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію і черги гаражного кооперативу «Темп» за адресою: АДРЕСА_2 загальною кількістю 272 гаражі №1-34; 36-64; 67, 68; 70-75; 77-80; 82-158; 160-165; 167-207; 209-260; 262-282 для зберігання приватних автомобілів.
Довідками Тернопільського гаражного кооперативу «Темп» №83 від 12.10.2009 р., №47 від 09.11.2012 р. стверджується, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 17.05.1973 р. №382 ОСОБА_6 став членом гаражного кооперативу «Темп» і на даний час має побудований гараж НОМЕР_2. Даний гараж прийнятий в експлуатацію та внески ОСОБА_1 щодо нього сплачено повністю.
Із Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ТР №001507 виданого 28.07.2000 р. Тернопільською міською радою народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №516 вбачається, що Гаражному кооперативу «Темп» (1137473) АДРЕСА_2 надано у постійне користування 1.315175 га. землі в межах згідно з планом користування для обслуговування гаражів за адресою АДРЕСА_2 відповідно до рішення тринадцятої сесії третього скликання Тернопільської міської ради народних депутатів від 24.05.2000 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №292, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
Повідомленням ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №7/07-2 від 02.01.2013 р. стверджується, що станом на 29.12.2012 р. гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Темп» в м.Тернополі не зареєстрований.
Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 29.10.2012р. ОСОБА_1 - сину покійного ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на гараж НОМЕР_2, що знаходиться в Тернопільському гаражному кооперативі «Темп» у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений гараж.
Відповідно до повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №320/01-16 від 20.02.2013 р., 10.08.2012 р. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Дружина померлого - ОСОБА_7 звернулася 10.08.2012 р. до нотконтори із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6. Згідно із матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)
Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6, зважаючи на те, що останній за життя не встиг одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на гараж НОМЕР_2 що знаходиться в Тернопільському гаражному кооперативі «Темп», проте фактично зазначений гараж йому належав, був введений в експлуатацію та він мав право на одержання правовстановлюючого документу на нього, а позивач як спадкоємець першої черги своєчасно прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_2 в Тернопільському гаражному кооперативі «Темп» по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд ,-
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_2 що знаходиться в Тернопільському гаражному кооперативі "Темп" по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.