№ 201/5124/13-ц провадження 2/201/1709/2013
13 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ниолта» про визнання рішення загальних зборів недійсним,-
ОСОБА_1 26 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПП «Ниолта» про визнання рішення загальних зборів недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а місцезнаходженням відповідача за цим позовом, як зазначає сам позивач та згідно свідоцтва про реєстрацію юридичної особи НОМЕР_1 та довідки АА № 248876 з ЄДРПОУ, є АДРЕСА_1, тобто у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Також, слід зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до цього суду, а тому з урахуванням вище викладено вказана позовна заява не підсудна цьому суду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ниолта» про визнання рішення загальних зборів недійсним вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя