вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
13.05.2013 р. справа № 5006/21/102/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10.04.2013р. (про вжиття заходів до забезпечення позову)
у справі№5006/21/102/2012 (суддя Говорун О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» м.Донецьк стягнення 2 275 879,32грн.
07.05.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк надійшло клопотання про повернення судового збору №б/н від 07.05.2013р.
Розглянувши вказане клопотання, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 573,50 грн. При зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. по справі №5006/21/102/2012 скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк були додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме платіжне доручення №236 від 15.04.2013р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.04.2013р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. у справі №5006/21/102/2012 - припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, колегія суддів зазначає, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» м.Донецьк у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Зубченко І.В.
Татенко В.М.