Справа № 0308/12109/12 Провадження №22-ц/773/810/13 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
07 травня 2013 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,
При поданні апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір на невірний рахунок.
Згідно з п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01 січня 2013 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривні (ст. 8 Закону України від 6 грудня 2012року № 5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік»).
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 114 гривні 70 копійок за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк».
З огляду на вказане та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя