Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1195/13-п
19.04.2013смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи,які надійшли з ВДАІ комінтернівського району при УДАІ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу завідуючою відділенням міської лікарні №5, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.01.2013 о 18:45 годин, по об'їзній дорозі від вул. Академіка Сахарова м. Одеси до торгівельного розважального центру «Рів'єра» рухаючись на автомобілі ОСОБА_2 2, реєстраційний №54209ОК, ОСОБА_1 не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не рухалася якомога ближче до правого краю проїзної частини, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не ураховувала дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем Форд Транзит, реєстраційний № 843660А. під керуванням ОСОБА_3, яким рухався у зустрічному напрямку.
В наслідок ДТП ОСОБА_3, пасажир автомобілю Форд Транзит ОСОБА_4, отримали легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, але відмовилася від судової медичної експертизи.
Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б, 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.01.2001 року, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнала не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останньої були спрямовані на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, визнанням нею своєї вини, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 п. 1. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпроАП.
Суддя: