Справа № 477/579/13-ц
Провадження № 2/477/436/13
29 квітня 2013 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючої судді - Полішко В.В.,
при секретарі - Коваленко О.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,
02 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила змінити форму стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_4 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 01.06.2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утримані. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання сина з 27 березня 2003 року стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати , але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27 березня 2003 року, до досягнення дитиною повноліття. До 20 серпня 2012 року відповідач офіційно працював в ДП ДГ "Еліта"на посаді водія та оплачував аліменти відповідно до виконавчого листа виданого 27 березня 2003 року. Проте, на час подання позову відповідач звільнився з роботи та припинив виплачувати аліменти, посилаючись на відсутність роботи та доходів. Крім того, погіршився стан здоров'я дитини. За висновком лікарів дитині необхідне спеціальне додаткове харчування, щорічне санаторно-курортно оздоровлення. Позивачка працює в Котляревській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області спеціалістом з економічних питань і отримує мінімальну заробітну плату, крім цього є студенткою третього курсу заочного відділення обліково-фінансового факультету Миколаївського аграрного університету. Коштів, які вона отримує, не вистачає на забезпечення нормальних потреб дитини. Вважає, що розмір аліментів має бути змінений, в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.
08 листопада 2012 року заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області вищевказаний позов був задоволений.
За заявою відповідача заочне рішення було переглянуте та ухвалою від 18 лютого 2013 року скасоване.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, та просили позов задовольнити. Пояснювали, що дитині необхідне санаторно-курортне лікування, кошти на посилене харчування. Заробітної плати, яку отримує позивач не вистачає, оскільки вона навчається без відриву від виробництва, є державним службовцем і немає права працювати за сумісництвом. В той час як відповідач приховує свої доходи з яких стягуються аліменти, працюючи за трудовими угодами, в яких вказана мінімальна заробітна платня.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив до суду свого представника ОСОБА_3, яка пояснила, що відповідач після звільнення сплачував та сплачує аліменти щомісячно поштовими переказами у сумі 312 грн., на сьогодні знаходиться на обліку в районному центрі зайнятості як безробітній та не має змоги сплачувати аліменти у розмірі вказаному позивачкою. Також, вказувала на те, що дитина є здоровою, так як відвідує спортивний та танцювальний гуртки. Зазначала, що додаткові витрати на дитину мають оплачуватися по факту, а не наперед. Просила відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 01.06.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 84 (а.с. 3)..
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, в якому сторони вказані батьками. (а.с. 4).
На підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.03.2003 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27.03.2003 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1612/6-7 від 24.09.2012 року дитина проживає з позивачкою (а.с. 9).
ОСОБА_5 навчається у четвертому класі Котляревської ЗОШ І-ІІІ ступенів Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 5) та, згідно з довідкою № 78 від 24.09.2012 року, знаходиться на обліку у педіатра в Шевченківській дільничній лікарні з діагнозом: хронічний тонзиліт, кардіопатія, т.і ґенеза, хронічний гастродуоденіт з збільшеною секреторною функцією, панкреопатія. За висновком лікарів дитині необхідне спеціальне додаткове харчування, щорічне санаторно-курортно оздоровлення (а.с. 7).
Позивачка працює у Котляревській сільській ради Жовтневого району Миколаївської області на посаді спеціаліста з економічних питань, заробітна плата отримана нею за одинадцять місяців склала 12853,68 коп. (а.с. 8). Крім цього, позивачка навчається на третьому курсі заочного відділення обліково-фінансового факультету Миколаївського аграрного університету (а.с. 10).
Відповідач ОСОБА_4 до 21 серпня 2012 року працював в ДП ДГ «Еліта» на посаді водія та аліменти з нього вираховувались бухгалтерією підприємства, заборгованості по сплаті аліментів не було, 21 серпня звільнився з вказаного підприємства (а.с. 33).
З 06 вересня 2012 року відповідач працював за трудовим договором у ФОП ОСОБА_7(а.с. 34) та сплачував аліменти на утримання дитини самостійно через поштові перекази у сумі 312,00 грн. щомісяця (а.с.36-38). За час роботи йому було нарахована заробітна плата: у вересні - 943,50 грн. та 1268,00 грн. у жовтні 2012 року.
В листопаді 2012 року влаштувався працювати до ФОП ОСОБА_8, де за час роботи йому була нарахована заробітна платня: 1150,00 грн. у листопаді та 713,00 грн. у грудні місяці 2012 року (а.с. 46). Аліменти продовжував сплачувати самостійно поштовими переказами у сумі 312,00 грн. щомісяця.
З 11 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_4 перебуває на обліку як безробітний в Жовтневому РЦЗ (а.с. 59).
Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану батьків.
Згідно ч.1 с т. 184 Сімейного Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, в також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року максимальний розмір аліментів, що стягуються з боржника, то відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи.
Додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) стягуються лише фактично зазнані або передбачувані.
Таким чином, з урахуванням матеріального положення та стану здоров'я дитини, яка проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, знаходиться на її утримані, а також матеріального положення відповідача, який є здоровою, працездатною особою, не має на утриманні інших неповнолітніх та непрацездатних осіб та не сплачує будь-кому іншому, окрім позивача, аліментні платежі, враховуючи ту обставину, що відповідач протягом півроку тричі змінив своє місце роботи, тобто, має нерегулярний мінливий дохід, суд визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (П'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у справі у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Полішко