Справа № 815/1566/13-а
23 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Малого приватного підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, державного інспектора сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування припису, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Малого приватного підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, державного інспектора сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування припису.
Під час судового засідання представником Позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
В обґрунтування заявленого клопотання щодо зупинення провадження по справі, представник Позивача зазначив, що розгляд справи № 815/1566/13-а неможливий до набрання законної сили постанови Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521-132/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання незаконної та скасування постанови.
Представник Відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та Відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі, оскільки, рішення Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521-132/13-а має безпосереднє значення для розгляду справи Одеського окружного адміністративного суду № 815/1566/13а та з метою уникнення неоднакового застосування норм матеріального та процесуального права суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 815/1566/13-а до набрання законної сили постанови Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 521-132/13-а.
Керуючись п.1 ч. 2 ст.156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
Клопотання представника Позивача щодо зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі № 815/1566/13-а за адміністративним позовом Малого приватного підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, державного інспектора сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування припису - зупинити до розгляду Малиновським районним судом міста Одеси справи № 521-132/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання незаконної та скасування постанови.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про розгляд Малиновським районним судом міста Одеси справи № 521-132/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Хобта В'ячеслава Вікторовича про визнання незаконної та скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Стеценко О.О.
п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.