ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 лютого 2013 року справа №2а-10700/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доДніпровського районного суду міста Києва
провизнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Дніпровського районного суду міста Києва (далі по тексту - відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо вчинення ним: помилкового направлення 07 вересня 2011 року до Київського апеляційного адміністративного суду справи №2а-3259/11 разом з апеляційною скаргою по справі №2а-227/09; тяганини та помилкового не направлення до Київського апеляційного адміністративного суду справи №2а-227/09 з апеляційною скаргою позивача на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 квітня 2009 року у продовж нерозумного строку; ненадання відповіді та не вирішення питань, зареєстрованих звернень позивача від 15 травня 2012 року №30798, від 26 червня 2012 року №39778, від 11 липня 2012 року №42602; 2) зобов'язати відповідача в строки, визначені судом, виконати свої службові обов'язки, а саме: надати відповідь по суті звернень на зареєстровані заяви позивача від 15 травня 2012 року №30798, від 26 червня 2012 року №39778, від 11 липня 2012 року №42602; надати на адресу заявника завірені копії рішень по справі №2а-3275/11: постанови від 04 липня 2011 року та ухвали від 04 липня 2011 року Дніпровського районного суду міста Києва; двох ухвал від 19 квітня 2012 року Київського апеляційного адміністративного суду; виконавчий лист по справі №2а-3275/11; надати на адресу заявника завірені копії рішень по справі №2-3170/98: рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 березня 1999 року; ухвали Київського міського суду від 07 квітня 1999 року; 3) стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 5 000,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2012 року у справі №2а-10700/12/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 листопада 2012 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Позивач оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2012 року у справі №2а-10700/12/2670, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти адміністративну справу №2а-10700/12/2670 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.
2. Призначити судове засідання на 04 березня 2013 року о 15 год. 40 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
4. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.А. Кузьменко
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.