Справа № 301/989/13-к
"30" квітня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Марковича І.І.
при секретарі Чеботарьовій Г.М.
з участю прокурора Косюка М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, який надійшов до суду - 22.04. 2013 року.
В порядку автоматичного розподілу головуючому судді Маркович І.І. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Золотар М.М.
Суддя Золотар М.М. в заяві про самовідвід посилається на те, що його участь, як судді в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України виключається відповідно до ст.ст. 75 -82 КПК України, так як 12.04. 2013 року ним на досудовому розслідуванні винесено ухвалу про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу - особисте зобов»язання.
Дослідивши заяву судді Золотар М.М. про самовідвід, суд приходить до наступного.
Згідно ст.76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи те, що 12.04. 2013 року суддею Золотар М.М. на досудовому розслідуванні винесено ухвалу про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу, заява судді Золотар М.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81,82 КПК України суд,
Заяву про самовідвід судді Золотар Михайла Михайловича - задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Маркович