ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про передачу адміністративної справи
"13" травня 2013 р. Справа № 809/1099/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мигалюка Ю.В.
секретаря Тимків У.Л.,
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Тимів С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України Львівської митниці в особі начальника Львівської митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 року,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної митної служби України Львівської митниці в особі начальника Львівської митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 року.
В ході судового розгляду судом встановлено, що позивачем оскаржуються дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно правил предметної підсудності, визначених ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Окрім цього, КАС України визначає особливості розгляду такої категорії справ відповідно до ст. 171-2 КАС України.
З ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо передачі справи згідно правил предметної підсудності для розгляду Тисменицьким районним судом як адміністративним судом.
Представник позивача в судовому засіданні проти передачі справи за правилами предметної підсудності не заперечила. Зокрема пояснила, що спір належить до розгляду Тисменицьким районним судом як адміністративним судом.
Представник відповідача в судовому засіданні проти передачі справи також не заперечила.
Відповідно до ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 22, 158-160, 165, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Передати адміністративну справу № 809/1099/13-а за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України Львівської митниці в особі начальника Львівської митниці - начальника служби БК та ПМП Прокоповича Геннадія Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови № 0276/20909/13 від 15.03.2013 року на розгляд Тисменицького районного суду, як адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мигалюк Ю.В.