Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7673/12
20.02.2013 року Київський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.,
при секретарі Отюговій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька та на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон,
У 06 вересня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди його батька - ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мешкає з матір»ю та знаходиться на повному її утриманні. Шлюб згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Також суд вирішив за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 Відповідач до цього часу грошові кошти на утримання дитини так і не надав, не бере участь у вихованні дитини, не цікавиться її розвитком.
Просить суд надати дозвіл на оформлення проїзного документу малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу батька дитини - ОСОБА_2
В судове засідання позивач не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує..
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної вм. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 до 29.04.2010 року. Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки № 234 від 06.12.2012 року , яка надана ОСОБА_1, в тім що вона працює Виконавчим директором ТОВ «Ходельмаєр Логістикс Україна» та на виконання службових обов»язків має постійні та тривалі закордонні відрядження. Керівництво компанії не заперечує щодо подорожей ОСОБА_1 разом з її неповнолітньою дочкою ОСОБА_3
Відповідно до копії електронного повідомлення № 45 ОСОБА_1 просила відповідача оформити документи для виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за кордон.
Також згідно копії листа від 10.08.2012 року ОСОБА_1 повідомляла ОСОБА_2 про надання необхідних встановлених законодавством України документів для можливості здійснювати подорожі неповнолітньої доньки ОСОБА_3
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995р., №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 р. № 231 визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданим дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзним документом дитини, виданим відповідно до Правил; паспортом громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Пунктом 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта /проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994р. встановлено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач необґрунтовано та безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки за межі України та на виготовлення проїзного документа дитині.
На підставі викладеного та керуючись ст. 313 ЦК України, ст.ст. 2,4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 10, 11, 60, 61, 85, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька та на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон - задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Полтава, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на оформлення проїзного документу дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для тимчасових її виїздів за межі України до країн СНД, Сполучених Штатів Америки, країн Шенгенської зони та Азіатського регіону без дозволу (згоди) батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Полтави, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Надати дозвіл на тимчасові виїзди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Полтави, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, або у супроводі інших відповідальних осіб визначених її матір»ю до досягнення нею повноліття за межі України до країн СНД, Сполучених Штатів Америки, країн Шенгінської зони та Азіатського регіону без дозволу та супроводу батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Полтава, що мешкає за адресою: м. Полтави, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 до досягнення дитини повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні при його проголошенні, - у той же строк з моменту отримання копії.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Шаповал Т.В.