Справа № 430/657/13-ц
(ЗАОЧНЕ)
08.05.2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Савченко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» в особі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.03.2013 року позивач звернувся з дійсним позовом до відповідача в обґрунтування якого вказав наступне.
Відповідно до укладеного між сторонами по справі кредитного договору №ABDYRC01200006 від 22.11.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 4 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам та тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Крім того, відповідач був ознайомлений та погодився з умовами надання кредиту, банком йому була надана повна інформація про умови кредитування.
Згідно умов укладеного договору, останній складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно Умов.
В порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав і станом на 04.03.2013 року має перед позивачем заборгованість в розмірі 28 173,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4 226,22 грн.; заборгованості по процентам - 346,36 грн.; заборгованості по комісії - 1 126,40 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 20 656,36 грн.; та штрафів в сумах 500 грн. (фіксована частина), 1 317, 77 грн. (процентна складова).
У зв'язку з чим позивач й звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №ABDYRC01200006 від 22.11.2007 року у, яка станом на 04.03.2013 року складає 28 173,11 грн., а також про стягнення з відповідачки витрат понесених позивачем по сплаті судового збору в сумі 281,73 грн.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій останній просив суд розглянути позов за його відсутності, вимоги викладені в заяві повністю підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Копією заяви позичальника за №ABDYRC01200006 від 22.11.2007 року та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам підтверджується, що відповідач отримав від позивача кредит в сумі 4 400 грн. на строк 24 місяці з 22.11.2007 року по 22.11.2009 рік включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 70,40 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 400 грн. в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначеній в заяві та Умовах строки. При цьому погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно Умов.
При порушенні позичальником зобов'язань останній сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в п. 5.1 Умов за кожний день прострочки.
При цьому відповідач згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам зобов'язався погашати отриманий кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 Умов і Тарифів, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та Умов.
Зобов'язання відповідачки відповідача за кредитним договором забезпечуються пенею, яка згідно зі ст. 549 ч.3 ЦК України є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір пені, у відповідності зі ст. 551 ч.2 ЦК України, встановлюється договором.
Згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні відповідачем будь-якого зобов'язання, передбаченого Заявою та Умовами п.п. 3.2.2, 3.2.3 - банк має право нарахувати йому пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Вказаний договір відповідачем підписаний та він з ним погодився.
Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №ABDYRC01200006 від 22.11.2007 року відносно ОСОБА_1 видно, що станом на 04.03.2013 року він має перед позивачем заборгованість в розмірі 28 173,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4 226,22 грн.; заборгованості по процентам - 346,36 грн.; заборгованості по комісії - 1 126,40 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 20 656,36 грн.; та штрафів в сумах 500 грн. (фіксована частина), 1 317, 77 грн. (процентна складова).
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені кредитним договором строки позивачу не сплачує, продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 04.03.2013 року в нього загальна заборгованість по кредитному договору в розмірі 28 173, 11 грн., тому суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом та довів свої вимоги.
Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем та документально підтверджений судовий збір в сумі 281,73 грн.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «Акцент Банк» в особі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» в особі ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ABDYRC01200006 від 22.11.2007 року в сумі 28 173,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» в особі ПАТ КБ «Приватбанк» 281,73 грн. - розмір сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Станично-Луганського районного суду.
Головуюча: