Справа № 369/2651/13-ц
Провадження №2/369/1695/13
іменем України
15.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд в складі
головуючої - судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ковтонюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалось, оскільки виявилось що у них різні погляди на життя, в тому числі і на сімейні стосунки, із-за чого постійно виникали сварки, непорозуміння. В зв»язку з цим фактично сім»я перестала існувати. Більш ніж півроку сторони спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Тому просив шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачка позов визнала.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 18.07.2009 року.
Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснив позивач в судовому засіданні, спільне життя між сторонами не склалось, оскільки виявилось що у них різні погляди на життя, в тому числі і на сімейні стосунки, із-за чого постійно виникали сварки, непорозуміння. В зв»язку з цим фактично сім»я перестала існувати. Більш ніж півроку сторони спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Строк для примирення нічого не змінить.
Відповідачка з позовом погодилася, вважає недоцільним збереження сім»ї.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд судові витрати покладає на позивача.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2009 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ Київської області, актовий запис № 102 - розірвати.
Судові витрати покласти на ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - "ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: