Справа № 369/2388/13-ц
Провадження №2/369/1601/13
іменем України
(заочне)
09.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд в складі
головуючої - судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ковтонюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, оскільки вони є різними за характером люди, з різними поглядами на сімейне життя, тому між ними постійно виникають сварки, суперечки. Все це відбувається в присутності сина. Сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Тому просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 07.08.2008 року.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснив позивач в судовому засіданні, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони є різними за характером люди, з різними поглядами на сімейне життя, тому між ними постійно виникають сварки, суперечки. Все це відбувається в присутності сина. Сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення нічого не змінить.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 75 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 40 коп. судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - "ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: