Рішення від 08.05.2013 по справі 248/2968/13-ц

248/2968/13-ц

2/248/1196/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 10.04.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказує, що 10 жовтня 2009 року був зареєстрований їх шлюб з відповідачем у виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 106. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З серпня 2012 року відповідач проживає окремо і ніякої участі у матеріальному забезпеченні і вихованні сина не приймає. На даний час відповідач працездатний, але не працює. Вона також не працює, ніякого доходу не має, проживає разом з батьками і знаходиться на їх утриманні. Син здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, на обліку у лікарів не знаходиться. Відповідач і вона також здорові, на диспансерному обліку не перебувають.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 10 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 106 (а.с.7).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.8). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

Позивачка і відповідач з серпня 2012 року припинили подружні відносини, разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 10 квітня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноперекопськ Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Нягань Тюменської області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноперекопськ Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
31100658
Наступний документ
31100660
Інформація про рішення:
№ рішення: 31100659
№ справи: 248/2968/13-ц
Дата рішення: 08.05.2013
Дата публікації: 15.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів