Справа № 247/2175/13-а
6-а/247/102/13
13 травня 2013 року Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши подання заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, про розшук боржника,-
Заступник начальника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у ВДВС ТМУЮ знаходиться виконавчий лист 2а/0570/6302/2012 від 09.08.2012 року, виданий окружним Адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м.Торезі боргу в сумі 1732,80грн, недоїмки з єдиного соціального внеску 2031,35 грн. Згідно з виконавчим документом боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Стягувач розташований за адресою: м.Торез, б.Ілліча, 8. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що грошових коштів у фінансових установах боржник не має, не працює, пенсіє не отримує. Виходом за місцем проживання боржника встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця. Боржник до виконавчої служби не з'являється, приховує своє місце проживання, відомостей про отримання доходів не надає. Відсутність боржника виключає можливість вжити державним виконавцем заходи примусового виконання, передбачені ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження", порушує права сторони виконавчого провадження. Таким чином, для здійснення заходів примусового виконання рішення 2а/0570/6302/2012 від 09.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м.Торезі боргу в сумі 1732,80 грн, недоїмки з єдиного соціального внеску в сумі 2031,35 грн. відповідно до діючого законодавства, необхідно встановити місце фактичного проживання боржника. Просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Подання не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки у змісті заявлених вимог заявником не зазначено, якими саме процесуальними нормами адміністративного судочинства передбачені правові підстави для оголошення боржника, який має борг перед УПФУ в м.Торезі, при виконанні судового рішення по адміністративній справі в розшук.
Відповідно до ч.1ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому дане подання було залишено без руху, заявнику наданий термін для усунення перелічених недоліків до 10 травня 2013 року, заявник був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 10 травня 2013 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше подання буде вважатися неподаним і повернеться заявнику. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, від заявника не надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, то подання необхідно визнати не поданим та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Подання заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, про розшук боржника - вважати не поданим та повернути його.
Повідомити заявника, що повернення подання не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Стріжакова