83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.05.2013р. №905/3185/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ», с.Комунар, Харківський район Харківської області
до Приватного акціонерного товариства «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат», м. Докучаєвськ Донецької області
про стягнення 85611,26грн. основного боргу, 499,59грн. за користування грошовими коштами, 2431,36грн. пені
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вих.№84 від 22.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ», с.Комунар, Харківський район Харківської області до Приватного акціонерного товариства «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат», м.Докучаєвськ Донецької області про стягнення 85611,26грн. основного боргу, 499,59грн. за користування грошовими коштами, 2431,36грн. пені.
До позовної заяви додано, зокрема, фіскальний чек №5587 від 24.04.2013р. і платіжне доручення №7108 від 22.04.2013р. про сплату судового збору в сумі 1770,80грн.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущені порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
1. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано фіскальний чек №5587 від 24.04.2013р., який свідчить про відправлення на адресу відповідача цінного листа і не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем приписів ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.
Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.
Враховуючи, що матеріали позову не містять доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача, суд визнає, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ» не надано належного доказу (опису вкладення) надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
2. Згідно з п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (далі - Закон) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
За приписами ст.3 Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви.
Згідно зі ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012р. з 01.01.2013р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати 1147грн.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, з 01.01.2013р. - не менше 1720,50грн. та не більше 68820грн.) - підп.2.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону.
Враховуючи заявлені позивачем вимоги про стягнення 85611,26грн. основного боргу, 499,59грн. за користування грошовими коштами, 2431,36грн. пені, а у загальному розмірі - 88542,21грн., позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1770,84грн., в той час як до позовної заяви додано доказ оплати судового збору в сумі 1770,80грн. (платіжне доручення №7108 від 22.04.2013р.).
Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду з вимогами майнового характеру у встановленому Законом розмірі.
Враховуючи викладене, позивачем порушено припис п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, і позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 вказаного кодексу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суд також зазначає, що з відтисків печатки відповідача на доданих до позову копіях документів вбачається, що офіційне найменування товариства-відповідача викладається українською мовою повністю, з огляду на що суд робить висновок, що найменування відповідача у позовній заяві зазначене невірно.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.; Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012р.; ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву вих.№84 від 22.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ», с.Комунар, Харківський район Харківської області до Приватного акціонерного товариства «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат», м.Докучаєвськ Донецької області про стягнення 85611,26грн. основного боргу, 499,59грн. за користування грошовими коштами, 2431,36грн. пені і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
- Акт від 07.05.2013р. на 1 арк.;
- позовна заява вих.№84 від 22.04.2013р. на 4арк. та додані до неї документи на 22арк., в т.ч. оригінали: опису вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Донецької області від 24.04.2013р., фіскальний чек №5587 від 24.04.2013р., платіжне доручення №7108 від 22.04.2013р. про сплату судового збору у сумі 1770,80грн., конверт.
Суддя О.М. Шилова
вик. Цакадзе М.А., тел. 311-94-80
надруковано 2 примірники:
1 - господарському суду Дон.обл.
1 - позивачу