ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи
08 лютого 2013 року справа № 2а-9859/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
з участю секретаря судового засідання Процько Ю.В.,
представника позивача Патько Н.Я.,
представника відповідача Томашівського О.Г.,
під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи за позовом ТзОВ «Еко-Львів»
до ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
ТзОВ «Еко-Львів» звернулось суд з позовом до ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивачем подано клопотання від 17.01.2013 р. про призначення судової економічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що при вирішенні даної справи необхідно досліджувати документи бухгалтерського обліку і звітності, що потребує спеціальних знань.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача проти клопотання позивача заперечив.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Згідно ч.2 п.3 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши долучені до справи докази, суд вважає, що з'ясування обставин, що мають значення для справи потребує спеціальних знань експерта, тому клопотання про призначення судової економічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
При таких обставинах суд вважає можливим провадження у вказаній справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст. 92, п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
1. Призначити в адміністративній справі судову економічну експертизу.
2. Проведення судової експертизи доручити ЛНДІ судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79004, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7.
3. Попередити експерта(тів), якому(им) буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.
4. Питання за якими має бути проведена експертиза:
1) Чи підтверджується документально даними податкового та бухгалтерського обліку ТзОВ «Еко - Львів» завищення задекларованих Товариством показників у рядку 05.1 Декларації податку на прибуток підприємства «собівартість придбаних та реалізованих товарів» за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року? Якщо так, то у якому розмірі?
2) Чи відображені у рядку Декларації податку на прибуток підприємства 05.1.1 СВ «Прямі матеріальні витрати» витрати, які б мали бути віднесені до інших витрат, що є складовими собівартості виготовлених товарів ( тобто мали бути відображені в інших рядках цієї Декларації)? Якщо так, то чи впливає вказане на обсяг податкових зобов'язань Товариства і яким чином?
3) Чи підтверджується даними бухгалтерського обліку ТзОВ «Еко - Львів» порушення відображення обсягів оподатковуваних операцій у рядку 05.1 Декларації податку на прибуток підприємства «собівартість придбаних та реалізованих товарів» за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року? Якщо так, то на яку суму?
4) Чи відповідають висновки акту перевірки № 220/22-10/31362298 від 13.08.2012 року щодо завищення, задекларованих ТзОВ «Еко - Львів» показників у рядку 05.1 Декларації податку на прибуток підприємства «собівартість придбаних та реалізованих товарів», даним первинних бухгалтерських документів та даним облікових регістрів, які відображають фінансову-господарську діяльність ТзОВ «Еко - Львів» за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року? Якщо так, то у якому розмірі?
5. Позивачу на вимогу експерта(тів) представити всі первинні документи, необхідні для проведення експертизи.
6. До отримання висновку експерта зупинити провадження у справі.
7. Оплату за проведення судової економічної експертизи покласти на позивача.
8. Копію ухвали направити начальнику ЛНДІ судових експертиз разом з інформацією про права та обов'язки експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала в частині призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.