Справа № 199/552/13- ц
(2/199/1329/13)
15 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря - Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про скасування заходів забезпечення позову, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя накладено арешт на нерухоме майно - приміщення № 36 в будинку № 1 по вулиці Краснопартизанській у місті Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, оскільки подальше існування накладеного арешту на нерухоме майно перешкоджає здійсненню прав та обов'язків сторін щодо спірного майна.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволені в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи рішення суду не оскаржувалося та набрало чинності. Існування накладеного арешту на нерухоме майно перешкоджає здійсненню прав та обов'язків сторін щодо спірного майна на виконання рішення суду.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2013 року щодо забезпечення позову скасуванню.
Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2013 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у вигляді накладення арешту на приміщення № 36 в будинку №1 по вулиці Краснопартизанській у місті Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець