29.04.13р. Справа № 904/1855/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровск
про стягнення 6 251 грн. 58 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
Від позивача - Швидкий Є.П., представник, дов. № 761/1010 від 27.12.2012 року
Від відповідача - представник не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 251 грн. 58 коп.
Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії, що зафіксовано в акті Д № 001122 від 09.08.11р.
Ухвалою господарського суду від 06.03.2013 року розгляд справи призначено на 21.03.2013 року.
21.03.2013 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 17.04.2013 р.
17.04.2013 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість участі представника у судовому засіданні, у зв'язку з відрядженням представника позивача та неможливістю його заміни.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання, який був направлений на адресу відповідача: 49000, АДРЕСА_1.(а.с.33)
Розгляд справи відкладався з 17.04.2013 до 29.04.2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.
29.04.2013 року на виконання вимог суду представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на 22.04.2013 року, відповідно до якого адресою відповідача є : 49000, АДРЕСА_1.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов до суду не надав, про слухання справи повідомлений належним чином.
Згідно з п. 3.9.1. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що доводиться матеріалами справи.
У зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
29.04.2013 року в порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії споживачам.
09.08.11р. при проведенні перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією" відповідачем, представниками позивача виявлені порушення п. п.1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1
По даному факту складений акт про порушення Д № 001122 від 09.08.11р., який підписаний представниками позивача, які проводили перевірку та представником відповідача.
За результатами розгляду акту про порушення п.1.3, 5.1, 6.40 правил користування електричної енергії споживачем, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі РЕС-2 з метою безоблікового споживання електроенергії, без укладання договору, комісією по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем, було прийнято рішення про проведення нарахування за період з 08.07.2011 року по 09.08.2011 року у відповідності до п.2.6 та за формулою №2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вартості необлікованої електроенергії у розмірі 6 251 грн. 58 коп.
Рішення оформлено протоколом засідання комісії №8 від 19.08.2011.(а.с.18)
Як вбачається з даного протоколу, відповідач на засідання комісії не з'явився, про дату засідання комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричної енергії споживачем був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в акті про порушення Д № 001122 від 09.08.11р., який підписаний представниками позивача, які проводили перевірку та представником відповідача.
Протокол засідання комісії № 8 від 19.08.2011р. копія розрахунку до акту про порушення Д №001122 від 09.08.11р., та копія рахунку на оплату № 92-15/8/1122л/1 були направлені відповідачу листом №31/2011КТМ від 25.08.2011 року, були направлені відповідачу поштою, про що свідчить наявний в матеріалах справи реєстр поштового відправлення листів з повідомленням (а.с.22).
На час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем залишилась непогашеною.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. (надалі - Правила), статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.
На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Пункт 6.42. Правил користування електричною енергією передбачає, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 6.43. Правил користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Враховуючи вищевикладене, строк оплати вартості недоврахованої електричної енергії є таким, що настав. Доказів оплати вартості недоврахованої електричної енергії відповідач не надав, а також шляхом надання відповідних доказів не спростувала доводи позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.
З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості недоврахованої електричної енергії, яка постачалася на належний відповідачу об'єкт без укладення відповідного договору у періоді з липня по серпень 2011р.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На підставі вищенаведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482 вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 6 251 грн. 58 коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) на поточний рахунок 26009996107820, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 витрати на оплату судового збору у сумі 1 720 грн. 50 коп.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Л.П. Кармазіна
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України " 07 " травня 2013 р.