Справа № 224/1189/13-ц
Номер провадження 6/224/34/13
11 квітня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О. А., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
ОСОБА_1 02.04.2013 року звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 07.09.2010 року про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоотриману нею щорічну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» рішення Конституційного Суду України № 6 -рп/2007 від 09.07.2007 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з урахуванням фактично здійснених виплат, за рахунок Державного бюджету України.
Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Так, однією із вимог заявниці ОСОБА_1 є поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, натомість заявниця не вказує на обставини, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення виконавчого документа до державної виконавчої служби своєчасно.
Тому за наявності зазначених недоліків розгляд даної заяви по суті неможливий, у зв'язку з чим вказану заяву необхідно залишити без руху, надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 (три) дні з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 261 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Надати заявникові строк - 3 (три) дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо заявник усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, він вважається поданим у день первинного його подання до суду, інакше позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду
ОСОБА_2