25.04.13р. Справа № 904/2277/13
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за теплову енергію
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Ягольник А.В., посв. №001457
від позивача: Касьян І.В., дов. №8 від 21.05.12р.
від відповідача: Процко О.І., дов. від 01.04.13р.
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41" " про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 171 062,04грн., 1 672,98грн. - пені, 2 319,57грн. - 3% річних, 14,38грн. - інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №269 від 01.09.2008 року про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Житлово-будівельним кооперативом "Схід-41", в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію за період з 06.12.2011р. по 12.02.2013р.
25.04.2013р. позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало до суду довідку про заборгованість відповідача станом на 24.04.2013р., яка складає 162 812,04грн.
Відповідач позов визнає у повному обсязі, зазначає, що після подачі позову до суду він частково сплатив заборгованість у розмірі 8 250,00грн., а також у зв"язку із скрутним фінансово-економічним становищем просив суд зменшити розмір пені.
25.04.2013р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, господарський суд, -
01.09.2008 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Схід-41" (споживач) було укладено договір №269 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, за умовами якого постачальник зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару для технологічних потреб, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором. Об"єктом теплоспоживання є будинок №35 по вул. Лісового у м. Кривому Розі.
Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 01.09.2008року по 01.09.2009року, та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.
Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.
Облік споживання теплової енергії проводиться відповідно до приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п.2.1. договору).
Тариф теплової енергії передбачений постановою №1844 НКРЕ України від 14.12.2010р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 269,50грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.38).
Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію за період з 06.12.2011р. по 12.02.2013р. у розмірі 214 793,62грн., що підтверджується рахунками-фактурами та доказами отримання їх відповідачем (а.с. 15-30).
За умовами п. 3.1. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей, оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 25 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач оплату за відпуск теплової енергії здійснив частково, а також після подачі позову до суду у розмірі 8 250,00грн., що підтверджується випискою з 1С (а.с.59).
Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 06.12.2011р. по 12.02.2013р. становить 162 812,04грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.04.2013р., підписаного обома сторонами, та довідкою позивача від 24.04.2013р. (а.с.57-58).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 3.3. договору якщо споживач, що є суб"єктом іншого сектора господарювання економіки та не здійснив оплату за надану теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1. договору, він несе відповідальність на підставі п.п.4-7 ст. 231 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96 -ВР від 22.11.96р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 26.05.2012р. по 10.03.2013р. у розмірі 1 672,98грн.
Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що вона розрахована вірно.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 26.02.2012р. по 10.03.2013р. у розмірі 2 319,57грн. та інфляційні за період з січня по лютий 2013р. у розмірі 14,38грн.
Господарський суд, перерахувавши 3% річних та інфляційні, встановив, що вони розраховані вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
За п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи часткову оплату відповідачем заборгованості в розмірі 8 250,00грн., його тяжкий фінансово-економічний стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 50%, що становить 836,49грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію у розмірі 162 812,04грн., 836,49грн. - пені, 2 319,57грн. - 3% річних, 14,38грн. - інфляційних, в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8 250,00грн. провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 35, код ЄДРПОУ 23066318) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2603413412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 162 812,04грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот дванадцять грн. 04коп.), 836,49 (вісімсот тридцять шість грн. 49коп.) пені, 2 319,57грн. (дві тисячі триста дев"ятнадцять грн. 57коп.) 3% річних, 14,38грн. (чотирнадцять грн. 38коп.) інфляційних.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 35, код ЄДРПОУ 23066318) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 3 501,38грн. (три тисячі п"ятсот одна грн. 38коп.) судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8 250,00грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В іншій частині позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.04.2013р.
Суддя В.І. Петрова