Справа № 189/677/13-п
3/189/197/13
іменем України
18.04.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське, вул. Рози Люксембург, 83а, Покровського району Дніпропетровської області,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
24.03.2013 р. близько 20.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, в п'яному вигляді, вчинив сімейний дебош, в ході якого висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, стукав в двері будинку, на зауваження припинити свої дії не реагував.
18.04.2013 р. правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнає та суду пояснив, що він 24.03.2013 р. знаходився за місцем свого мешкання, в п'яному вигляді, вчинив сімейний дебош, в ході якого висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, стукав в двері будинку.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000068, рапортом працівника міліції, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення, поясненнями, висновком, характеристикою, копією паспорту.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1, є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова