Справа № 185/3695/13-ц
07 травня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
До суду надійшла заява Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за послуги теплопостачання, яка надано за адресою: м.Павлоград вул.Ст.Фронту, 10/78.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24 квітня 2013 року, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому, в наданих суду матеріалах відсутні відомості, які підтверджують те, що ОСОБА_1 окрім послуг, які надаються за місцем реєстрації, користується ще й тими, які надаються за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград вул. Ст.Фронту, 10/78, або те, що вона є власником вказаної квартири.
Як вбачається з договору про надання послуг з теплопостачання, укладеного 23 травня 2008 року між заявником та ОСОБА_1, остання взяла на себе зобов'язання з оплати послуг на особовий рахунок №104010044, проте з заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник просить стягнути заборгованість, яка утворилась за особовим рахунком №1-104010078.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в даному випадку вбачається наявність спору про право.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 101 ЦПК України , відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред'явленню позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський