Справа № 189/587/13-п
3/189/164/13
іменем України
22.04.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дерпжавтоінспекцї ВДАІ Покровського РВ ГУМВС Українги в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Гаврилівка, вул. Леніна, 11, Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
31.03.2013 р. о 15.45 год. по вул. Мостовій в с. Гаврилівка Покровського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. 73739АН, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не виразна мова, запах спиртного з ротової порожнини), на вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Крім того, 31.03.2013 р. о 15.45 год. по вул. Мостовій в с. Гаврилівка Покровського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. 73739АН не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по переду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання правопорушник з'явився, вину свою визнав та суду пояснив, що він 31.03.2013 р. о 15.45 год. по вул. Мостовій в с. Гаврилівка Покровського району керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н. 73739АН, в стані алкогольного сп'яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№715015, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 715023, схемою місця ДТП, висновком, протоколом огляду місця ДТП,, протоколом огляду технічного стану транспорту,поясненнями.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.1, та ст. 124 КпАП України, його вина в судовому засіданні доведена.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов'язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130, 124 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
За правилами ст. 36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 36, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова