01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
30.04.13 № 910/8361/13.
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд », м.Київ
до: Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплатології імені О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України», м.Київ
про: відшкодування збитків у розмірі 170844,22 грн. та розірвання Договору №МН-1 від 14.06.12р.
Зустрічна позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1147,00грн.).
За приписами ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва про відшкодування збитків у розмірі 170844,22 грн. та розірвання Договору №МН-1 від 14.06.12р., у зв'язку з чим, судовий збір повинен сплачуватися позивачем за вимогами майнового та немайнового характеру.
Проте, як встановлено судом, позивачем на підставі платіжного доручення №495 від 24.04.2013р. фактично сплачено судовий збір в сумі 3417,70 грн. Будь-яких доказів оплати судового збору за вимогами немайнового характеру у передбаченому законодавством розмірі Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Мегабуд» до зустрічної позовної заяви не надано, внаслідок чого суд дійшов висновку, що при поданні зустрічної позовної заяви позивачем не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір».
За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
На підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію опису вкладення у цінний лист від 26.04.2013р., з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача було надіслано зустрічну позовну заяву без доданих до неї документів, які перелічені в переліку додатків до зустрічної позовної заяви.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Таким чином, надана копія опису вкладення у цінний лист від 26.04.13р. не може вважатися належним доказом надсилання позивачем на адресу відповідача зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Картавцева Ю.В.