Ухвала від 07.05.2013 по справі 2-3087/11

Справа № 2-3087/11

6/212/127/13

УХВАЛА

07 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі ;

головуючого, судді; ОСОБА_2

при секретарі ; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» у справі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 14 листопада 2011 року з ОСОБА_4 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 17857 гривень 07 копійок, державне мито в сумі 178 гривень 57 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» звернулось з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у зв'язку з несвоєчасним пред'явленням рішення до виконання в зв'язку з тим що позивачу не було відомо про дату постановлення рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а також матеріали цивільної справи про стягнення ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 17857 гривень 07 копійок, державне мито в сумі 178 гривень 57 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, вважає, що заява повинна бути задоволена згідно ст. 371 ЦПК України

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» задовольнити і поновити строк для пред'явлення судового наказу до виконання про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 17857 гривень 07 копійок, державне мито в сумі 178 гривень 57 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ; ОСОБА_2

Попередній документ
31059016
Наступний документ
31059018
Інформація про рішення:
№ рішення: 31059017
№ справи: 2-3087/11
Дата рішення: 07.05.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
30.08.2023 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
НЕМИНУЩІЙ ГЕННАДІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
НЕМИНУЩІЙ ГЕННАДІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Великодний Сергій Михайлович
Виконком Дніпродзержинської міської ради
Ісаков Андрій Олександрович
ОКП "Дніпродзержинське БТІ"
Орлова Ірина Олександрівна
Територіальна громада м. Дніпродзержинська в особі Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська
Терьохін Максим Степанович
Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради
Шульга Галина Володимирівна
Щербатов Сергій Валерійович
Якушенко Марія Петрівна
позивач:
Байдуж Неля Михайлівна
Жмихова Валентина Олексіївна
Краснянська Ірина Миколаївна
Орлова Валентина Василівна
Щербатова Анастасія Василівна
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Ісаков Євген Андрійович
представник відповідача:
Приставка Віталій Володимирович
представник позивача:
Байдуж Олег Юрійович
третя особа:
Комунальне підприємство " ВРЕЖО № 10"