Єдиний №422/2285/13-к
Провадження №1-кп/422/126/2013
30 квітня 2013 року м.Перевальськ
Перевальский районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Бовкун В.В.
за участю прокурора: \ ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області кримінальне провадження №1-кп/422/126/2013 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Зоринськ, вул. Пушкіна, буд.32,
за ч.1 ст.309 КК України, -
Приблизно о вересні 2012 року ОСОБА_2 Жораєвич знаходився на сміттєвому звалищі, яке розташоване в кінці вул. Пушкіна, м. Зоринська, Перевальського району, Луганської області, де побачив кущ дикорослої коноплі, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети їх збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, усвідомлюючи злочинність своїх дій, ОСОБА_2 зірвав з найденого куща конопель гілку з верхівкою, та відніс її до себе до дому, за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Зоринськ, вул. Пушкіна, буд.32, де реалізуючи свій умисел направлений на виготовлення наркотичних засобів, положив гілку конопель сохнути на горище будинку. Приблизно через один тиждень він обірвав невелику частину листя коноплі з гілки, подрібнив їх перетерши руками, та загорнув готовий до вживання наркотичний засіб у фрагмент паперу. Згорток з коноплею ОСОБА_2 залишив на журнальному столі в кухні. Частина гілки коноплі з листями, залишилася лежати на горищі будинку. Таким чином ОСОБА_2 незаконно зберігав коноплі у себе вдома до 19 березня 2013 року.
19 березня 2013 року, о 14 годині 30 хвилин, в ході обшуку співробітниками міліції в кухні за місцем мешкання ОСОБА_2 Давіта Жораєвича, за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Зоринськ, вул. Пушкіна, буд.32 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а також пристрій у вигляді пробки з вмонтованим в нею металевим наперстком. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів №59/9 від 21 березня 2013 року «речовини надані на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 7,92 грами».
В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, винним себе визнав повністю і пояснив, що він знаходився на сміттєвому звалищі, яке розташоване в кінці вул. Пушкіна, м. Зоринська, Перевальського району, Луганської області, де побачив кущ дикорослої коноплі. Він зірвав з найденого куща конопель гілку з верхівкою, та відніс її до себе до дому, за адресою: Луганська область, Перевальський район, м. Зоринськ, вул. Пушкіна, буд.32. Вдома він положив гілку конопель сохнути на горище будинку, а десь через один тиждень обірвав невелику частину листя коноплі з гілки, подрібнив їх перетерши руками, та загорнув у паперу. Частину наркотику він вжив способом куріння через пластикову пляшку з наперстком, а згорток з коноплею залишив на журнальному столі в кухні. Частина гілки коноплі з листями, залишилася лежати на горищі будинку, про яку він забув. 19 березня 2013 року до нього прийшли співробітники міліції та виявили коноплю. Він щиро розкаюється у вчиненому злочині.
Оскільки обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який запропонував розглянути справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку, а також з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисне незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем мешкання, а також пом'якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства та його можливо звільнити від відбування покарання, з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Процесуальні витрати згідно до ст.126 КПК України покласти на ОСОБА_2 Давіта Жораєвича.
Питання про речові докази, вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 Давіта Жораєвича від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 Давіта Жораєвича на користь Державного бюджету України витрати за проведення експертиз наркотичних засобів у сумі 293,40 гривень.
Речові докази: пакет №1, який містить паперовий згорток із аркуша паперу білого кольору, з написом виконаним барвником синього кольору, що містить речовину рослинного походження, у вигляді сухої на дотик подрібненої маси зеленого кольору, із запахом властивим рослинам роду коноплі; пакет №2 паперовий згорток із аркуша журналу, що містить речовину рослинного походження у вигляді сухої на дотик, подрібненої маси зеленого кольору, із запахом властивим рослинам роду коноплі; коркову пробку коричневого кольору, в середини якої встановлений металевий обвуглений наперсток жовтого кольору, що знаходяться в камері схову Перевальського РВ ГУМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий суддя: Е.М.Сініцин.