Ухвала від 29.04.2013 по справі 5011-4/15280-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2013 р. Справа №5011-4/15280-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Волкова Анатолія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. (повне рішення складено 01.02.2013р.)

по справі №5011-4/15280-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Волкова Анатолія Олександровича

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 213 370,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. у справі №5011-4/15280-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Волков Анатолій Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

В апеляційній скарзі заявник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Волкову Анатолію Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. у справі №5011-4/15280-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Волкова Анатолія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. у справі №5011-4/15280-2012 до провадження.

3. Розгляд справи №5011-4/15280-2012 призначити на 03.06.2013р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Михальська Ю.Б.

Попередній документ
31029995
Наступний документ
31029998
Інформація про рішення:
№ рішення: 31029996
№ справи: 5011-4/15280-2012
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 07.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: