Ухвала від 29.04.2013 по справі 908/1531/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.13 Справа № 908/1531/13

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 50)

про стягнення суми 115142,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Із позовної заяви Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України вбачається, що вона підписана виконуючим обов'язки директора Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України Гоменюком О.І. В той же час документів, що посвідчують його посадове становище як виконуючого обов'язки і, відповідно, які б підтверджували повноваження для підписання позовної заяви суду не надано.

За таких обставин суд не має можливості встановити, чи підписано позовну заяву повноважною посадовою особою позивача.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З приписів п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вбачається, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми. Не вбачається розрахунку також із змісту позовної заяви.

Суд також звертає увагу на наступне.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 36 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З приписів п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вбачається, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Так п. 5.27 визначено, що відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем додано до позову незасвідчені копії документів.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України, Запорізька область, с. Сонячне, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 25 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 290 від 23.04.2013р. на суму 2303 грн.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
31029787
Наступний документ
31029789
Інформація про рішення:
№ рішення: 31029788
№ справи: 908/1531/13
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 07.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність