12 грудня 2006 р.
№ 2-20/3093-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.
суддів:
Панової І.Ю.
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргу
ТОВ “Промхолдінг»
на ухвалу
господарського суду АР Крим від 19.10.2006р.
у справі
№ 2-20/3093-2006 господарського суду АР Крим
за заявою
ДПІ в м. Сімферополі
до
ВАТ “Сімферопольське автотранспортне підприємство №14327»
про
банкрутство
ліквідатор
Єрьоменко Г.В.
в судовому засіданні взяли участь представники :
ТОВ Торговий дім “Молодіжний»:
Тарасюк В.А.
ТОВ “Промхолдінг»:
Гончаров Ю.О.
ліквідатор:
Єрьоменко Г.В.
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ “Промхолдінг» на ухвалу господарського суду АР Крим від 19.10.2006р. у справі № 2-20/3093-2006, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2006р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.12.2006р. о 12 год. 15 хв.
Ліквідатор ВАТ “Сімферопольське автотранспортне підприємство №14327» Єрьоменко Г.В. звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням щодо відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки боржником не було отримано копії касаційної скарги ТОВ “Промхолдінг» на ухвалу господарського суду АР Крим від 19.10.2006р. у справі № 2-20/3093-2006.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
Розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ “Промхолдінг» на ухвалу господарського суду АР Крим від 19.10.2006р. у справі № 2-20/3093-2006 відкласти на 19.12.2006р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко