11 грудня 2006 р.
№ 6/40-40
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В., вивчивши касаційну скаргу ТзОВ “Аркус-Ромет (Україна)» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року у справі за позовом ТзОВ “Аркус-Ромет (Україна)» до Відділу державної служби охорони при УМВС України у Волинській області про стягнення 54484, 51 грн.,
23 листопада 2006 року ТзОВ “Аркус-Ромет (Україна)» звернулось з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.
Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У своєму клопотанні про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження позивач посилається на ту обставину, що ним цей строк був пропущений у зв'язку з тим, що директор перебував у службовому відрядженні в Республіці Польщі.
Зазначені позивачем причини пропуску строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року суд не може визнати поважними і, тому, відновленню він не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ТзОВ “Аркус-Ромет (Україна)» про відновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року відхилити.
Повернути касаційну скаргу ТзОВ “Аркус-Ромет (Україна)», а справу -Львівському апеляційному господарському суду.
Головуючий В.Дерепа
Судді Б.Грек
Л.Стратієнко