11 грудня 2006 р.
№ 16/35
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Масс» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. у справі № 16/35 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Август-04» до товариства з обмеженою відповідальністю “Масс» про стягнення суми, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
В якості відповідних належних доказів відповідач додав до касаційної скарги ксерокопії фіскального чеку № 39 від 06.11.2006 р. та квитанції про сплату державного мита від 06.11.2006 р. на суму 326 грн.
Ксерокопії чеку та квитанції не можуть вважатись доказами належного оформлення касаційної скарги, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа, відповідальна за його видання, в даному випадку установи поштового зв'язку та банку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що її подала, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Проте, в порушення вказаних вимог чинного законодавства, в касаційній скарзі скаржник вдається до аналізу наявних у справі доказів, перевірка та встановлення яких не входить до компетенції касаційної інстанції, посилається на те, що судами попередніх інстанцій не досліджені певні докази та не надано їм належної правової оцінки.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. у справі № 16/35 повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Масс».
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.