04 грудня 2006 р.
№ 3/359
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р.
у справі
№3/359
господарського суду
м.Києва
за позовом
Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради
до
Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації
про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Подана касаційна скарга Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. у справі №3/359 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
В порушення вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України, згідно з якою касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її уповноваженим представником, касаційну скаргу підписано представником Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації Арделяном Ю.В. без надання будь-яких документів, що підтверджують його повноваження, з посиланням на наявність довіреності в матеріалах справи (однак в матеріалах справи №3/359 господарського суду м.Києва вказана довіреність відсутня).
За таких обставин касаційна скарга Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Екологія" Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 р. у справі №3/359 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна