04 грудня 2006 р.
№ 5/46
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної виконавчої служби в Міловському районі Луганської області, смт.Мілове Луганської області
на постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р.
у справі
№5/46
господарського суду
Луганської області
за позовом
ТОВ "Свердловська МТС", м.Сверд ловськ Луганської області
до
Державного підприємства "Стрілецький кінний завод №60", с.Новострільцівка Міловського району Луганської області
орган виконання судових рішень
Державна виконавча служба в Міловському районі Луганської області, смт.Мілове Луганської області
про
стягнення 20 860,00 грн.
Подану касаційну скаргу Державної виконавчої служби в Міловському районі Луганської області на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р. у справі №5/46 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу -Державному підприємству "Стрілецький кінний завод №60" (з матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство "Стрілецький кінний завод №60" знаходиться за адресою: 92540, с.Новострільцівка, Міловський район, Луганська область, однак до матеріалів касаційної скарги доданий фіскальний чек від 25.10.2006 р. №5276, який свідчить про надіслання цінного листа на адресу: 92022, Новопавлівка).
За таких обставин касаційна скарга Державної виконавчої служби в Міловському районі Луганської області підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державної виконавчої служби в Міловському районі Луганської області б/д б/н на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р. у справі №5/46 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна