Справа № 404/3092/13-ц
Номер провадження 6/404/178/13
29 квітня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Тендюк К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,-
Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання зазначено, що в Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-6321 від 15.12.2011р. виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 12.09.2007 в розмірі 1/4 частини доходів. Боржником аліменти не сплачуються у зв'язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 20.03.2012 р. складає 18856,04 грн. Згідно відповіді ВГІРФО боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрації немає, місце проживання його не відомо. Останнє місце проживання боржника : м. Кіровоград, вул. Радянська 4-445.
В судове засідання державний виконавець не з»явився, про час і місце розгляду справи, повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Зазначене не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Судом встановлено,що на виконанні в Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-6321 від 15.12.2011р., виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 12.09.2007 в розмірі 1\4 частини доходів. Боржником аліменти не сплачуються у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.03.2012 р. складає 18856,04 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви , оскільки державним виконавцем не вжито всих заходів щодо встановлення місця проживання боржника, суду не надано доказів вчинення жодного з виконавчих дій по встановленню місця проживання боржника. Суду надано лише подання державного виконавця, копія виконавчого листа та копія відповіді УДМС.
При цьому, виконавчий лист містить зазначення про місце проживання відповідача м. Кіровоград, вул. Шахтарська 9/23, відповідь з УДМС про останню реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 і про вибуття з даної реєстрації на вул. Шахтарську 9/23 без реєстрації. Причини зазначення в поданні останньої адреси боржника вул. Радянська 4-445 відповідно до наданих матеріалів встановити не можливо, жодного доказу перевірки по зазначеним трьом адресам місця проживання борника суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місце знаходження боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Керуючись ст. 375 ЦПК України; ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -
В задоволенні подання дежавного виконавця ОСОБА_4 Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника, відмовити повністю.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_5