Справа № 405/3696/13-п
3/405/1028/13
24.04.2013 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Від Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол серії КД № 0467 про адміністративне правопорушення від 13.04.2013 року, складений ДІМ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме : в ньому відсутні відомості необхідні для належного вирішення справи: не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, суть правопорушення в протоколі викладена не у відповідності до диспозиції ст. 173 КУпАП, не зазначено прізвища та адреси свідків, хоча з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що свідки скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення були.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складений за ч. 1 ст. 173 КУпАП, в той час як зазначена стаття не передбачає поділу на частини. Більш того, в протоколі про адміністративне правопорушення, особою, яка його склала, не внесені відомості щодо затримання ОСОБА_1, відсутні також відомості щодо речей, які були вилучені в останнього, прізвища та адреси понятих, термін, на який особа була затримана.
Не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення також і обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП.
Якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи повертаються тому органу, який направив їх до суду, для належного оформлення протоколу та доданих до нього документів.
З огляду на викладене, вважаю, що недоліки протоколу, а також обставини, викладені вище, унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття по ній рішення, в зв'язку з чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП підлягають поверненню до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративне правоворушення, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. А. Іванова