Ухвала від 29.04.2013 по справі 404/4100/13-а

Справа № 404/4100/13-а

Номер провадження 2-а/404/343/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при Кіровоградського МВ сержанта міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС при Кіровоградського МВ сержанта міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема не зазначено:

- не є зрозумілим, який саме із зазначених в позові відповідач є належним, оскільки оскаржувану постанову виносив інспектор Люльченко І.О., а не ОСОБА_4;

- крім того, прохальна частина позовної заяви в частині " скасувати постанову серії АА 1 №086629 від 15.04.2013 року" не відповідає наданій до неї копії постанови,

- до позову надані протокол в справі про адміністративне правопорушення та постанова , які взагалі не читаються.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при Кіровоградського МВ сержанта міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху до 15 травня 2013 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов із зазначення належного відповідача та конкретизувавши її прохальну частину; копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо

ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5

Попередній документ
30994465
Наступний документ
30994467
Інформація про рішення:
№ рішення: 30994466
№ справи: 404/4100/13-а
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху