Справа № 2-5083/11
Номер провадження 2/1109/534/2012
25 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі- Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” про залучення правонаступника позивача, -
08 квітня 2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” звернулось до суду із заявою, якою просило залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», замінити Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс”. Посилаються на те, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила у задоволенні заяви відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Вбачається, що залучення до участі в справі правонаступника можливе лише на будь-якій стадії цивільного процесу.
Разом з тим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 02.10.2012 року в справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судом ухвалено рішення, яким позов задоволений.
За таких обставин, суд не вправі вирішувати питання про залучення до участі в справі правонаступника сторони в справі, оскільки розгляд справи судом завершений.
З огляду на наведене, в задоволенні заяв слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 37 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” про залучення правонаступника позивача - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2