Справа №: 398/2645/13-к
Іменем України
"19" квітня 2013 р. м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., за участю прокурора Сторожука В.П., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, неодруженого, не працюючого, засудженого Олександрійським міськрайонним судом 19.03.2012 р. за ст.ст. 70, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, 05.03.2013 р. за ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України,
10.02.2013 р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів проник на територію ринку «Айсберг», який розташований по вул. Червоного козацтва, 41 в м. Олександрія Кіровоградської області. Під накриттям торгівельного місця, яке орендує ФОП ОСОБА_3, шляхом відтягування дверей холодильника, встановленого на території торгівельного місця, витяг з нього майно потерпілої, а саме: коробку кави «Carte noir» із 26 пакетиками кави - 45,76 грн., 2 коробки кави «Nescafe Clasik» по 25 пакетиків - 38,00 грн., упаковку кави «Петровська слобода» із 25 пакетиками - 21,58 грн., 16 пакетиків кави «Петровська слобода» 3 в 1 - 12,45 грн., 35 пакетиків кави «Jakobs» - 37,80 грн., , 15 пакетиків сухариків «Флінт» - 19 грн. 65 коп., 3 пачки насіння «От зайки полузайки» - 3,51 грн., пачку вермішелі «Мівіна» 1,30 грн., упаковку кетчупу «Чумак», який був пошкоджений і не оцінювався експертом, всього на суму 180 грн. 05 коп.
Своїми діями обвинувачений здійснив злочин, який передбачений ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Пояснив, що пояснити свій дійсний намір він не може. Підтвердив вчинення злочину при наведених обставинах.
Його вина підтверджується також:
Розпискою потерпілої про отримання викраденого, висновком товарознавчої експертизи про його вартість.
Таким чином, вина підсудного підтверджується повністю.
При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії тяжких.
Обставиною, яка пом'якшує обвинуваченому покарання, необхідно визнати щире каяття.
Обставиною, якf обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
Обвинувачений не працює, неодружений, за місцем проживання скарг на нього не надходило, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2001 р. Злочин здійснив в період іспитового строку за вироком від 19 березня 2012 р. до винесення вироку 05.03.2013 р.
З врахуванням наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді позбавлення волі з частковим складанням призначених покарань на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
В строк покарання необхідно зарахувати час перебування під вартою за вироком від 05.03.2013 р., тобто з 05.03.2013 р.
Підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази повернуто потерпілому.
З обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 883 грн. 80 коп.
Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України в виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 березня 2013 р. остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з 05.03.2013 р.
Запобіжним заходом на апеляційний період залишити тримання під вартою.
На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.
Суддя: