про повернення позовної заяви
29 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/934/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М. розглянувши адміністративний позов Новоселицької райдержадміністрації Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів,-
Ухвалою від 17.04.2013 року позовну заяву Новоселицької райдержадміністрації Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації до ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Зокрема, вказано на необхідність надати суду акт перевірки Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області від 02.12.2008 року №24-2714/183; лист про усунення виявлених ревізією порушень (вимоги КРУ прийняті на підставі акту перевірки від 02.12.2008 року №24-2714/183); підтвердження отримання суб'єктом перевірки вимогу КРУ прийнятих на підставі акту перевірки від 02.12.2008 року №24-2714/183; докази проведення претензійно-правової роботи по поверненню відповідачем коштів в сумі 4550,00 грн. в добровільному порядку та вказати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19.04.2013 року, про що свідчить звіт про направлення на адресу електронної пошти позивача, яка міститься у Єдиній базі даних електронних адрес суб'єктів владних повноважень.
Згідно ч. 1, 2 ст. 38 КАС України суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень. Порядок частини першої цієї статті може бути застосовано також щодо особи, яка бере участь у справі, незалежно від того, чи є вона суб'єктом владних повноважень, у разі, якщо вона зазначила адресу своєї електронної пошти (номер факсу, телефаксу) і не висловила заперечень проти її використання для одержання текстів судових рішень та інших документів.
Позивач не висловив заперечень щодо використання електронної пошти для надіслання судових рішень.
Новоселицькою райдержадміністрацією Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації у встановлений судом термін не виправлено недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Таким чином суд вважає, що позивачем не належним чином виконано вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.04.2013 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи необхідно повернути позивачу. При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
1.Позовну заяву повернути позивачу.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна