Ухвала від 29.04.2013 по справі 810/1734/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

29 квітня 2013 року 810/1734/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 810/1734/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4572,42 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2013.

Через канцелярію суду 29.04.2013 управлінням Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області подано клопотання про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження без участі представника Управління.

У судове засідання, призначене на 29.04.2013, відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 810/1734/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

Попередній документ
30992893
Наступний документ
30992895
Інформація про рішення:
№ рішення: 30992894
№ справи: 810/1734/13-а
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 07.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: