Справа №701/321/13-ц
23 квітня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - І.Д. Калієвського
при секретарі - Г.І. Байдужій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 02.12.2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ» була скоєна дорожньо - транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який належить на праві власності ТОВ «Кредо - капітал - Україна». Вина відповідача у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2009 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 11 608,85 грн., в тому числі 20% ПДВ.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування в розмірі 9 674,04 грн., виходячи з наступного розрахунку: 11 608,85 грн. (розмір шкоди) - 1 934,81 грн. (20% ПДВ). Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 750 грн. (ст. 40.3 Закону), а всього - 10 424,04 грн. (9 674,04 грн. + 750 грн.). Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати потерпілому у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. 23.03.2010 року листом за вих. №5436/3-2-05 та 20.05.2010 року листом за вих. №9709/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була. Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в зв'язку з чим представник позивача змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно поданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просив праву розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 02.122009 року відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.12.2009. Розмір матеріальних збитків, за пошкоджений транспортний засіб в результаті ДТП, згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку № С-1459 від 16.12.2009 року складає 11 608,85 грн., в тому числі 20% ПДВ. Завдана шкода відповідачем не була відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу ТОВ "Кредо-Капітал-Україна" звернувся до позивача з метою отримання відшкодування з відповідною заявою. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Цивільно-правова відповідальність особи, на користь якої позивач здійснив відшкодування на момент скоєння відповідачем ДТП була застрахована на підставі довідки №1 від 14.04.2010 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих. Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством та витрати на евакуацію транспортного засобу до місця стоянки. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач здійснив 14.04.2010 виплату відшкодування в розмірі 9 674,04 грн., виходячи з наступного розрахунку: 11 608,85 грн. (розмір шкоди) - 1 934,81 грн. (20% ПДВ), що підтверджується платіжним дорученням № 1762 від 20 квітня 2010 року. Окрім того позивач поніс витрати в розмірі 750 грн., на послуги аварійних комісарів, що підтверджується платіжним дорученням № 1295 від 25 березня 2010 року. Таким чином, позивач виконав покладений на нього обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, також підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 118, 119 ЦПК України ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 29, 38, 39, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10 424, 04 грн., понесених витрат на страхове відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 229,40 грн., судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1000,00 грн., витрат на правову допомогу.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
Суддя І.Д. Калієвський