Справа №2312/1673/2012
03 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г.І.
з участю прокурора - Самелюка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,
ОСОБА_4 29 липня 2007 року приблизно о 23.00 год., перебуваючи поблизу будівлі бару "Фортуна", що по вул. 8-го Березня, с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, в стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, який переріс в бійку, з метою відбирання з правої руки гр. ОСОБА_5, 1988 р. н., гідравлічного шланга з металевими гайками на обох кінцях, силою закрутив вказану праву руку за спину останнього та наніс 1-2 удари кулаком правої руки по пальцях правої руки ОСОБА_5, в якій той утримував шланг, при чому вирвав даний шланг з руки ОСОБА_5 та з власної необережності, внаслідок злочинної самовпевненості свідомо припускаючи, що від його дій не настануть негативні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості у потерпілого, заподіяв ОСОБА_5, згідно висновку експерта № 764/462 від 25.10.2007 року, тілесні ушкодження у вигляді косого внутрішні суглобового перелому дистальної фаланги 5-го пальця правої кисті, які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Потерпілий в судове засідання не з"явився, проте суд вжив всіх необхідних та процесуально можливих заходів щодо його вчасного повідомлення про час та місце розгляду справи та забезпечення його явки і участі в судових засіданнях (а.с. а.с.177, 184, 233, 240, 247 т.3; а.с. а.с. 38, 48, 55, 62, 85, 93, 105 т.4). Натомість потерпілий, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду направив письмові заяви (а.с. а.с. 35,73-74, 79-80 т.4), згідно яких він категорично відмовляється від явки до суду, а тому суд врахувавши думку прокурора та підсудного, з метою запобігання та уникнення безпідставних відкладень судових засідань та затягування розгляду даної кримінальної справи, прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутності потерпілого на підставі поданих ним письмових заяв та прийнявши до уваги покази дані ним на стадії досудового слідства.
Підсудний визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 дйісно вчинив злочин передбачений ст. 128 КК України, а саме необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження і його вина в судовому засіданні доведена:
- показами ОСОБА_4, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно 29.07.2007 року приблизно о 22 год. 00 хв., коли він разом з іншими чоловіками з села перебував біля ставу за с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, де святкували обжинки, Йому на мобільний телефон зателефонував сусід - ОСОБА_6, який повідомив, що щойно біля бару «Фортуна» в с. Велика Севастянівка ОСОБА_7, з ОСОБА_5, та їх товаришем побили його сусіда - ОСОБА_8 Він відразу повідомив цю звістку всім присутнім на святі. Тоді він з іншими чоловіками вирішили поїхати до вказаного бару, щоб з'ясувати що трапилося та якщо необхідно - припинити бійку. Він сів в автомобіль до ОСОБА_9, і вказаним автомобілем він зі ОСОБА_9, приїхав до вказаного бару «Фортуна», приблизно через 10-15 хвилин після дзвінка. Інші чоловіки приїхали туди ж іншими автомобілями. Коли він вийшов з автомобіля ОСОБА_9, біля вказаного бару, то біля приміщення бару побачив: ОСОБА_7, з якимось металевим предметом в руках, ОСОБА_5, з гідравлічним шлангом в руках, не знайомого молодого хлопця з якимось металевим предметом в руках та ОСОБА_10, з металевою монтировкою в руках. Пізніше йому стало відомо, що вказаним не знайомим хлопцем був - ОСОБА_11 ОСОБА_8, біля бару не було. Він та інші чоловіки з його компанії, що приїхали, почали підходити до ОСОБА_10 та їх товариша. Хтось із тих в цей час викрикував, що зараз і їм дістанеться. Було зрозуміло, що ті, дійсно, побили ОСОБА_8, а тепер були налаштовані битися з ними. Тоді чоловіки з його компанії почали підходити до кожного з ОСОБА_10 та їх товариша, щоб відібрати предмети з рук тих. Він особисто наближався до ОСОБА_5, почав іти на нього та замахуватися гідравлічним шлангом зверху. Тобто намагався його вдарити. Він заблокував праву руку ОСОБА_5, в якій останній тримав вказаний гідравлічний шланг з металевими наконечниками та замахувався ним на нього. Потім він схопив того за вказану праву руку та закрутив її за спину того. Таким чином, що ОСОБА_5, опинився до нього спиною. Потім він, утримуючи ОСОБА_5, лівою рукою за зап'ястя правої руки, для того, щоб відібрати, який той намагався не дати видерти, вдарив ОСОБА_5, кулаком правої руки один або два рази по кулакові правої руки, в якій той утримував шланг. Після чого силою різко вирвав вказаний шланг з правої руки ОСОБА_5 Після цього він відпустив ОСОБА_5, і той відразу втік від нього. Він того не наздоганяв та ніяких інших ударів не наносив. Відібраний у ОСОБА_5, гідравлічний шланг, він відніс до автомобіля чийогось зі своєї компанії та кинув на землю поряд із металевою монтировкою та металевим прутом, що там уже лежали. Вказані предмети відібрав хтось із його приятелів у когось із компанії ОСОБА_5, але хто саме, в кого саме та при яких саме обставинах - вказати не може. Після цього відбувалася сварка між компанією ОСОБА_5 та їх компанією, але застосування будь-ким при цьому фізичної сили - він особисто не бачив, сам нікого не бив, його також ніхто не бив. . Біля вказаного бару він та його товариші перебували до приїзду працівників міліції;
- показами потерпілого ОСОБА_5, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 29.07.2007 року приблизно о 23 год. 00 хв., він, разом з братом ОСОБА_7, дружиною останнього та товаришем - ОСОБА_11, перебували в барі "Фортуна"в с. В.Севастянівка Христинівського району Черкаської області, де чекали на повернення їх батька - ОСОБА_10, з м. Києва. Там вони побили п'яного ОСОБА_8, про що відразу повідомили по телефону своєму батькові, так як вони раніше шукали ОСОБА_8, щоб запитати, чому той хотів побити ОСОБА_7 Коли ОСОБА_7, проходив повз ОСОБА_8, останній підвівся та безпричинно накинувся на того, а саме обхопив обома руками за шию та і почав душити. Він підбіг та почав просити ОСОБА_8, щоб той відпустив брата. Той не відпускав, тоді він кілька разів вдарив ОСОБА_8, щоб той відпустив брата. Після цього ОСОБА_8, вийшов з павільйону та зник. Вони залишилися чекати на батька, який невдовзі приїхав. Вони стали розповідати батькові про інцидент з ОСОБА_8, коли до бару з боку м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, під'їхали 3-4 авто, в яких була компанія орендаторів, що того вечора святкувала обжинки за селом. В цей час ОСОБА_10, дістав зі свого автомобіля монтировку, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та він також взяли з авто, що потрапило під руки. До кожного з них відразу підбігло по кілька чоловік. До нього особисто підбіг ОСОБА_4, з ще двома чоловіками. Він почав відходити назад. Потім двоє невідомих стали утримувати його ззаду за руки та нахилили головою до землі, в цей час ОСОБА_4, почав наносити йому удари ногами в обличчя. Коли. їх перестали бити ОСОБА_7, став телефонувати до міліції. Приблизно через 10 хвилин, коли на місце події знову повернувся-ОСОБА_8, та почав бити ОСОБА_7, до нього знову підійшов ОСОБА_4, який вдарив його головою в обличчя. Він закрив обличчя руками, ОСОБА_4, почав наносити йому удари кулаками в обличчя, при цьому він відчув різкий біль у пальці. Пізніше з'ясувалося, що палець перебитий (а.с.116-119 т.1, 74 т.2, 98 т.2);
- показами свідків ОСОБА_12, ,ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, даними ними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких кожен зокрема підтвердив факт бійки та інциденту 29.07.2007 року приблизно о 22 год. 00 хв., в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області біля бару "Фортуна" за участю ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 та інших осіб (а.с. 35, 167-168 т.1, а.с.46 т.1, 154-155 т.1, а.с. 47 т.1, а.с. 48 т.1, 152-153 т.1, а.с.50 т.1, 149-150 т.1, 168 т.2);
- показами свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, даними ними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких кожен зокрема підтвердив факт бійки та інциденту 29.07.2007 року приблизно о 22 год. 00 хв., в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області біля бару "Фортуна" (а.с.79 т.1, 80 т.1, 82 т.1);
- показами свідка ОСОБА_10, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 29.07.2007 року приблизно о 23 год. 30 хв., він, повертаючись з м. Києва додому, приїхав до бару "Фортуна"в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, де на нього чекали його сини: ОСОБА_7, ОСОБА_5, та їх товариш - ОСОБА_11, які повідомили, що щойно між ними та ОСОБА_8, відбулася сутичка. Тільки ті стали розповідати йому, інцидент з ОСОБА_8, коли до бару з боку м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, під'їхали 3-4 авто, в яких була компанія орендаторів, що того вечора святкувала обжинки за селом. В цей час він дістав зі свого автомобіля монтировку, ОСОБА_7, ОСОБА_5, та ОСОБА_11, також взяли з авто щось у руки. До кожного з них відразу підбігло по кілька чоловік. До ОСОБА_5, підбіг ОСОБА_4, з двома чоловіками і почали того бити. До нього особисто підбігли: ОСОБА_9, ОСОБА_20, і ще хтось, які викручуючи йому руки, відібрали монтировку. Приблизно через 10 хвилин на місце події знову привезли ОСОБА_8, який відразу накинувся на ОСОБА_7, та почав бити. Він хотів втрутитися, але йому перешкодив ОСОБА_4, який кілька разів вдарив його в обличчя. Як саме відібрали у ОСОБА_5, предмет з рук - не бачив. ( а.с.120-123 т.1);
- показами свідка ОСОБА_7, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 29.07.2007 року приблизно о 23 год. 00 хв., він, разом з братом ОСОБА_5, дружиною та товаришем - ОСОБА_11, перебували в барі "Фортуна"в с. Велика Севастянівна Христинівського району Черкаської області, де чекали на повернення їх батька - ОСОБА_10, з м. Києва. Там вони побили п'яного ОСОБА_8, який став образливо висловлюватися на його адресу. Коли він проходив повз ОСОБА_8, останній підвівся з-за столу та безпричинно накинувся на нього, а саме обійняв обома руками за шию та почав душити. Він не міг вирватися, від того, що не міг дихати, в нього запаморочилося в голові. Тому, що саме відбувалося далі - він не пам'ятає. Коли отямився, то біля нього був брат, ОСОБА_8, вже не було. Невдовзі до них приїхав батько - ОСОБА_10 Вони почали розповідати батькові про інцидент з ОСОБА_8, коли до бару з боку м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, під'їхали кілька авто, в яких була компанія орендаторів, що того вечора святкувала обжинки за селом. В цей час ОСОБА_10, дістав зі свого автомобіля монтировку, вони всі також взяли з авто щось у руки. З вказаних автомобілів вийшло біля десятка чоловік, які відразу накинулися на них. Він не бачив, хто саме до кого підбіг, так як його повалили на землю ОСОБА_23 та ОСОБА_24, які стали його бити. ( а.с.124-127 т.1);
- показами свідка ОСОБА_25, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що вночі 30.07.2007 року вона дізналася про побиття ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_11 Після цього ОСОБА_5, був в синцях, у нього було перебито пальця. ( а.с.128-129 т.1);
- показами свідка ОСОБА_11, даними ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 29.07.2007 року приблизно о 23 год. 00 хв., він, разом з братом ОСОБА_5, та ОСОБА_7, перебували в барі "Фортуна"в с. Велика Севастянівна Христинівського району Черкаської області, де чекали на повернення ОСОБА_10, з м. Києва. Там вони побачили п'яного ОСОБА_8 Коли ОСОБА_7, проходив повз ОСОБА_8, останній щось сказав тому, потім підвівся з-за столу та обхопив голову ОСОБА_7, обома руками та почав душити. ОСОБА_5, відразу кинувся на допомогу братові, на прохання останнього відпустити ОСОБА_7, ОСОБА_8, не реагував, тому ОСОБА_5, кілька разів вдарив ОСОБА_8, в обличчя. Після цього той відпустив ОСОБА_7, вийшов з бару та кудись подівся. Приблизно о 24 год. 00 хв., до бару приїхав ОСОБА_10, який став сваритися на синів за інцидент з ОСОБА_8 Хлопці почали розповідати батькові про вказану сутичку, коли до бару з боку м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, під'їхали 3-4 авто. Побачивши це, ОСОБА_10, дістав зі свого автомобіля монтировку, він особисто взяв металевого прута, ОСОБА_7, та ОСОБА_5, також щось взяли в руки. Коли автівки зупинился, з них вийшли приблизно 10-15 чоловік і кинулися до них. До нього підбігли кілька чоловіків, які викручуючи йому руки та наносячи удари, відібрали у нього з рук прута. Потім запхали до салону автомобіля. Потім його повезли кудись, звідки забрали ОСОБА_8, та повернулися назад до бару, де продовжився конфлікт, але він його обставин не бачив, так як перебував в автомобілі, з якого невдовзі втік. ( а.с.130-131 т.1, а.с.115 т.2);
- показами свідка ОСОБА_26, даними нею на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких вона показала, що 29.07.2007 року приблизно о 23 год. 00 хв., вона, разом з чоловіком - ОСОБА_7, його братом - ОСОБА_5, та товаришем - ОСОБА_11, перебували в барі "Фортуна"в с. Велика Севастянівна Христинівського району Черкаської області, де чекали на повернення ОСОБА_10, з м. Києва. Там вони побачили п'яного ОСОБА_8 Коли ОСОБА_10 зайшов у павільйон біля бару, а вона перебувала надворі, то почула крик з павільйону. Там ОСОБА_8, накинувся на ОСОБА_7, та почав душити того руками за шию. ОСОБА_5, відразу кинувся на допомогу братові, на прохання останнього відпустити ОСОБА_7, ОСОБА_8, не реагував, тому ОСОБА_5, кілька разів вдарив ОСОБА_8, в обличчя. Після цього той відпустив ОСОБА_7, вийшов з бару та пішов. Після цього вона пішла від вказаного бару у справах. Коли поверталася, то зустріла ОСОБА_10, який їхав на автомобілі. Вона сіла до нього в авто. Тоді він їй розповів, що щойно біла бару, коли били його, ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_11 ОСОБА_7, вдарив когось ножем. ( а.с.142-143 т.1);
- показами свідків ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_6, даними ними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, згідно яких кожен зокрема підтвердив факт бійки 29.07.2007 року приблизно о 22 год. 00 хв., в с. Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області біля бару "Фортуна" за участю ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 та інших осіб. (а.с.144-145 т.1, 151 т.1, 154 т.2,156-157 т.1, 156 т.2,159 т.1, 160 т.1, 162 т.1,165-166 т.1, 179 т.1);
- заявою ОСОБА_5, від 04.09.2007 року про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ( а.с.4 т.1);
- заявою ОСОБА_5, від 10.09.2007 року про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ( а.с.7 т.1);
- висновком судово-медичної експертизи № 764/462 від 25.10.2007 року, згідно якого у ОСОБА_5, виявлено косий внутрішньо-сугловобовий перелом дистальної фаланги 5-го пальця правої кисті, які утворилися від дії тупих твердих предметів і відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості. ( а.с.26 т.1);
- протоколом огляду місця події, від 05.03.2009 року. ( а.с.172-177 т.1);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події зі свідком ОСОБА_10, від 25.06.2009 року, в ході якого він підтвердив свої показання та детально відтворив обставини конфлікту біля бару "Фортуна". ( а.с.220-225 т.1);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події зі свідком ОСОБА_11, від 25.06.2009 року, в ході якого він підтвердив свої показання та детально відтворив обставини конфлікту біля бару "Фортуна". ( а.с.226-230 т.1);
- протоколом огляду місця події, від 26.06.2009 року. ( а.с.231-235 т.1);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події зі свідком ОСОБА_7, від 26.06.2009 року, в ході якого він підтвердив свої показання та детально відтворив обставини конфлікту біля бару "Фортуна". ( а.с.236-241 т.1);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події з потерпілим ОСОБА_5, від 26.06.2009 року, в ході якого він підтвердив свої показання та детально відтворив обставини конфлікту біля бару "Фортуна". (а.с.1-7 т.2);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_4, від 17.02.2010 року, в ході якого він підтвердив свої показання та детально відтворив обставини конфлікту біля бару "Фортуна", а також механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10, ( а.с.30-35 т.2);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 764/462/154 від 03.02.2011 року, згідно якою у ОСОБА_5, виявлено косий внутрішньо-суглобовий перелом дистальної фаланги 5-того пальця правої кисті, утворення яких при вириванні та вибиванні з руки ОСОБА_5, гідравлічного гумового шланга не виключається. ( а.с.44-46 т.2);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_5, та ОСОБА_4, в ході якої учасники підтвердили факт конфлікту біля бару "Фортуна", ОСОБА_4, підтвердив свої покази щодо обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ( а.с.110-111 т.2);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, в ході якої учасники підтвердили факт конфлікту біля бару "Фортуна", ОСОБА_4, підтвердив свої показання щодо обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ( а.с.112-114 т.2);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 764/462/154/12 від 04.02.2011 року, згідно якого утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5, при вириванні та вибиванні з його руки гідравлічного гумового шланга не виключається. ( а.с.129-131 т.2);
- копією запису рентгенобстеження від 30.07.2007 року, згідно якого у ОСОБА_5, виявлено внутрішньо-суглобовий перелом нігтьової фаланги пальця правої кисті, а також його вина підтверджена і іншими зібраними, по цій справі доказами. ( а.с.136 т.2) та іншими матеріалами справи.
Доказів того, що дії ОСОБА_4 по даному епізоду слід кваліфікувати за іншою статтею чи частинами інших статей ніким із учасників процесу не були надані суду як на стадії досудового слідства так і не були здобуті судом в процесі судового розгляду.
Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 128 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло три роки. Враховуючи що злочин, вчинено 29.07.2007 р., а на даний час пройшло більше п'яти років з моменту вчинення даного злочину, тому в суду є всі підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності та закриття провадження по даній кримінальній справі.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати слід стягнути з підсудного.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 128 КК України, ст. ст. 11-1, 282 КПК України (1960), суд,-
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 128 КК України -ЗАКРИТИ, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 57 грн. 68 коп. за проведення судово-медичної експертизи № 764/462 від 25.10.2007 року в дохід держави..
Запобіжний захід -підписку про невиїзд -скасувати.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 7 діб, з часу проголошення.
СуддяІ. Д. Калієвський