Справа №701/359/13-к
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
при секретарі -Байдужій Г. І.
з участю прокурора - Шаповалової Я.С.
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5, 02.03.2013 близько 22 години повертаючись із ставу, що знаходиться в адміністративних межах с. Поташ Маньківського району Черкаської області, спільно зі своїм знайомим ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та вищевказаною особою, наніс ОСОБА_4, кілька ударів долонею в обличчя, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця, саден на обличчі та рани, та крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №119/96 від 11.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_5, кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Під час проведення досудового слідства 26.03.2013 року між ОСОБА_5, та потерпілим ОСОБА_4, було укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні №12013250210000052.
Згідно даної угоди ОСОБА_5, та потерпілий ОСОБА_4, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5, у вигляді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_4, пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
За таких обставин суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілому роз'яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України між потерпілим та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 471,474-475 КПК України,-
Затвердити угоду про примирення від 26 березня 2013 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12013250210000052.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 150 (сто п'ятдесят) годин.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов"язання залишити до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
СуддяІ. Д. Калієвський