Справа №2312/1673/2012
03 квітня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді І.Д.КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі Г.І.БАЙДУЖІЙ
з участю прокурора Т.В.САМЕЛЮКА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України.
До суду потерпілим ОСОБА_2 20.02.2013 року подана заява про відвід судді Калієвського І.Д. в кримінальній справі №2312/1673/2012 на підставі п. 4 ст. 54, ст. 56 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви про відвід.
Підсудний в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви про відвід.
Суд, вивчивши дану заяву ОСОБА_2, вислухавши думку підсудного та прокурора, які заперечували проти задоволення даної заяви, вважає, що дана заява про відвід не підлягає до задоволення. Згідно з положеннями ст. ст. 54, 55, 56 КПК України визначено виключний перелік підстав відводу щодо судді. Заява про відвід судді Калієвському І.Д. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді - безпідставна та необгрунтована..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.54-57 КПК України (1960), суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Калієвського І.Д. відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ