Справа №701/335/13-ц
03 квітня 2013 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - І.Д. Калієвського
при секретарі - Г.І. Байдужій
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, до третьої особи: Маньківської селищної ради, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 квітня 2010 року в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок № 180 по вулиці Калініна в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області. На вказане майно спадкодавця вчинила заповіт на батька заявника - ОСОБА_3, з яким вона спільно проживала однією сім'єю по день смерті з 2005 року у належному їй на праві власності будинку. Батько спадщини після смерті ОСОБА_2 прийняти не встиг, оскільки помер 29 квітня 2010 року. Заявник прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. А оскільки батькові належала спадщина на будинок спадкодавці, то заявник має право на вказане майно також. Проте оформити право на нього в нотаріальному порядку він не зміг, оскільки було необхідне підтвердження спільного проживання батька та його співмешканки. Рішенням Маньківського районного суду від 06.11.2012 року встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Крім того після смерті ОСОБА_2 залишився державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-2-324, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, оскільки 3 червня 1998 року в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, яка в порядку спадкування за законом належала ОСОБА_2, яка 1 квітня 2010 року померла в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області. Проте при оформленні в нотаріуса виявилось, що державний акт на землю був переоформлений на ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а не на ОСОБА_2, тобто вбачається розбіжність в написанні по-батькові. Належність даної земельної ділянки, а саме державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом та довідкою відділу Держкомзему у Маньківському районі від 11.02.2013 року, згідно яких вбачається, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 і була успадкована ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. В установлений законом термін заявник прийняв спадщину після батька, проте нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав на державний акт, в зв'язку з даною розбіжністю. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, але згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутність та підтримує заявлені вимоги повністю.
Представник третьої особи: Маньківської селищної ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що рішенням Маньківського районного суду від 06.11.2012 року встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2К.(а.с.6). Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 (а.с.17) залишився державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-2-324, (а.с.5) який вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, оскільки 3 червня 1998 року в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4( а.с.18), після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, яка в порядку спадкування за законом належала ОСОБА_2, яка 1 квітня 2010 року померла в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області. В судовому засіданні встановлено, що державний акт на землю був переоформлений на ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а не на ОСОБА_2, що свідчить про розбіжність в написанні по-батькові. Факт належності даної земельної ділянки, а саме державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом та довідкою відділу Держкомзему у Маньківському районі від 11.02.2013 року, згідно яких вбачається, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 і була успадкована ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд
Встановити факт, згідно якого визнати, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-2-324 від 27.02.1999 року переоформлений на ім'я ОСОБА_5, померлої 1 квітня 2010 року в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом ААН № 333191 від 09.03.1999 року, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 1 квітня 2010 року в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
Суддя І.Д. Калієвський