Справа № 667/1570/13-ц
22 квітня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді - Черниш О.Л.,
при секретарі Рушелюк О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
04 березня 2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона було повернуто заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(заінтересована особа: ОСОБА_3 державна нотаріально контора).
19 квітня 2013 року ОСОБА_1, який був представником заявника у справі, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2013 року по справі №667/1570/13-ц.
У заяві зазначено, що в резолютивній частині судового рішення помилково вказано: «повернути судовий збір ОСОБА_2, замість ОСОБА_1, як вказано у квитанції».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 березня 2013 року у справі №667/1570/13-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа: ОСОБА_3 державна нотаріально контора).
У резолютивній частині рішення вважати вірним висновок суду:
«Повернути ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Управлінню державного казначейства України у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (квитанція 12614.1311.1 від 26.02.13 року)».
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4