29.04.2013 Справа № 2605/17684/12
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
2605/17684/12/12
Справа №2-п/756/69/13
29 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В. Диби
секретарі Підгородецька О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.12.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Відповідач звернувся до суду із вищенаведеною заявою з вимогами скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не в повній мірі дослідив всі істотні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, що призвело до порушення його прав.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, бйого неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не був, відповідач надав належні докази дослідження яких, мають істотне значення для вірного вирішення справи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті заяви про перегляд заочного рішення суд своєю ухвалою скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку
На підставі викладеного та керуючись ст.228,231 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.12.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити;
Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30.05.2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва;
Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового реєстраційного номеру;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба