29.04.2013 Справа № 756/5355/13-ц
Ун.№756/5355/13-Ц
Пр.№6/756/403/13
29 квітня 2013 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Воіновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 20.04.2010 року в справі за позовом ТОВ "Ласка Лізінг”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, ухвалено стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість у розмірі 380 542,04 гривень, 500 грн. реєстраційного збору та 7 610,84 грн. третейського збору. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 01.09.2010 року видано виконавчий лист за вказаним рішенням третейського суду. 17.11.2010 року Оболонським районним судом м.Києва були видані виконавчі листи №6-198 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ласка Лізинг» заборгованості у розмірі 380 542,04 грн. та 8 110,84 грн. В даний час у відділі ДВС Деснянського РУЮ в м.Києві знаходяться виконавчі провадження по виконанню вказаних виконавчих документів.
08.01.2013 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять зобов'язати відділ ДВС Деснянського РУЮ м.Києва зупинити виконавче провадження по виконавчому листу №6-198, виданому Оболонським районним судом м.Києва 17.11.2010 року до постановлення вироку Білоцерківським міськрайонним судом по справі №1/1003/175/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4, який обвинувачується у незаконному заволодіння у ОСОБА_1 транспортним засобом, що був предметом договору лізингу. ОСОБА_1 в даній справі визнана цивільним позивачем.
Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявники, стягувач та представник відділу ДВС в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи, посилаючись на сімейні обставини, виїзд до іншого населеного пункту у зв'язку з цим. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній, оскільки вони були належним чином повідомлені про розгляд справи, неявка їх в судове засідання не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки обставини, викладені відповідачами, на думку суду, не свідчить про винятковість випадку та необхідність відстрочки виконання виконавчих листів №6-198, виданих Оболонським районним судом м.Києва 17.11.2010 року відповідно до ухвали суду від 01.09.2010 року, оскільки заволодіння ОСОБА_4 транспортним засобом, що був предметом договору лізингу, не впливає на виконання зобов'язань за вказаним договором його сторонами, а тому не може бути підставою для відстрочки виконання рішення про стягнення боргу, що утворився внаслідок невиконання своїх зобов'язань однією із сторін договору.
На підстав викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення -залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Майбоженко